Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 10 лет назад пользователемАлександра Тименкова
1 1 Философская Этика Место этики в жизни Польза морали
2 2 Философская этика Что не является примерами этики Этика, как она понимается философами, это не: проповедование, поучение, указывание людям, что правильно, а что ошибочно, и желание, чтобы они просто этому верили;
3 3 Философская этика Так что же является этикой... Этика определяется вашим личным представлением о месте морали в вашей жизни; Приверженцы этики обычно предполагают, что люди проявляют интерес (по крайней мере небольшой) к морали; Люди проявляют интерес, по крайней мере небольшой: к несправедливостям, совершенным по отношению к семье и друзьям; к достижению не только своих личных результатов, но и к достижению результатов своими друзьями и семьей; И т.д
4 4 Философская этика Так что же является этикой... Исходя из этого предположения, Философы считают, что личное представление о моральных обязательствах принесет людям результаты; Это принесет им результаты, так как они уже проявляют интерес к этим вопросам;
5 5 Философская этика Где начинается этика Этика (как и любая другая дисциплина) должна начинаться с каких-то «данных» Физика начинается с данных о том,как объекты движутся; Сэр Исаак Ньютон (тогда) выступает вперед и предлагает теорию, которая: вносит порядок и понимание огромного разнообразия данных о том, как объекты движутся;
6 6 Философская этика Где начинается этика Сначала мы рассуждаем об этике с теоретической стороны, а затем нам потребуются «данные о нравственности»; В этике под данными понимаются нравственные убеждения по довольно простым и ясным вопросам, в оценке которых мы можем быть уверены; поэтому эти нравственные убеждения кажутся для нас очень правдоподобными; мы были бы очень удивлены, если бы узнали, что мы ошибались на счет этих вопросов;
7 7 Философская этика Данные о нравственности Несколько правдоподобных примеров? (И снова, это не должно быть проповедованием, что, в качестве данных о нравственности, внушает вам доверие?) Типичные ответы: преднамеренное убийство- это зло (но убийство не всегда зло); воровство (в большинстве случаев)- это зло; Насилие- это зло; издевательство над младенцами «только для смеха» это зло; И так далее...
8 8 Философская этика Думая о данных... Размышления об «объеме данных» наших убеждений, кажется, открывают для нас что-то важное: Наши наипростейшие, самые основные убеждения о нравственности, которых мы твердо держимся, оказываются чувствительными к нравственным аргументам в поддержку и против действий; Я имею ввиду, например,то, что преднамеренное убийство это зло, но убийство может не быть злом, потому что преднамеренное убийствоне оправдано; мы уже «включаем» в определение преднамеренного убийства то, что это убийство, совершенное без адекватного основания;
9 9 Философская этика Думая о данных... Подобным же образом, издевательство над младенцами «только для смеха»это явное зло, потому что мы можем сразу и ясно увидеть, что основание совершенного действия (для смеха) не достаточно для того, чтобы оправдать это действие; воровство является злом только в обычных случаях, так как в некоторых (необычных) случаях может быть достаточное основание для воровства; И так далее...
10 10 Философская этика Думая о данных... И снова, смысл в том, что наши глубочайшие нравственные убеждения оказываются чувствительными к аргументам, которые мы можем предложить в защиту осуществляемых нами действий; Это заставляет философов верить в то, что личные размышления об этических обязательствах принимают форму (этической) оценки аргументов, которые люди могут предложить в защиту различных видов действий; По существу этика включает критичное, рациональное размышление о ценностях, о том, что правильно и ошибочно;
11 11 Философская этика Некоторые основополагающие нравственные аргументы В нравственном аргументировании, мы все время встречаемся с отдельными видами суждений; По мере того, как мы думаем о правильности и ошибочности определенных действий, И внимательное отношение к этим проблемам окупится;
12 12 Философская этика Уважение независимости человека С этим связан один очень серьезный и часто встречающийся вопрос нравственности уважение того, что все (нормальные взрослые) люди одинаково способны решить, к каким событиям их жизни стоит стремиться, и заслуживают свободы определять для себя те цели, к которым они должны стремиться;
13 13 Философская этика Уважение независимости человека Ввиду этого, Убийство (в основном) является злом, потому что оно (и это очевидно) не способно признать свободу выбора (жить или не жить) у убитого человека; И менее драматично, ложь (в основном) является злом, потому что она включает в себя манипуляцию; лжец манипулирует людьми, вместо того, чтобы позволить им принять решение самим, используя все имеющиеся факты
14 14 Философская этика Последствия имеют значение Еще один вопрос нравственности концентрируется на последствиях наших действий: Если наши действия причинят вред другим, то это (с моральной точки зрения) становится аргументом против этих действий; Наша причина для совершения действия должна превзойти или перевесить тот факт, что действие причиняет вред другим; Если же, с другой стороны, действие улучшает жизнь на Земле, это будет (согласно законам этики) аргументом в пользу действия;
15 15 Философская этика Этика в бизнесе Этика деловых отношений, по существу, ни чем не отличается от этики в целом; Адам Смит утверждал, что капитализмэто благоприятный строй с точки зрения морали, потому что он ведет к благоприятным последствиям; Карл Маркс утверждал, что это был плохой строй, потому что он эксплуатировал человеческие возможности; Оба предлагали идеальные этические аргументы для оценки капитализма как строя;
16 16 Философская этика Этика в бизнесе Предыдущий пример приведен для того, чтобы показать, что то, чем люди занимаются в деловой среде, не выходит «за рамки» вопросов нравственности; Вопросы нравственности настолько же важны в бизнесе, насколько и в повседневной жизни; Предумышленное убийство в бизнесе является злом в такой же степени, как если бы оно было совершено просто «для смеха»; Эксплуатация детского труда неправомерна по той же самой причине, по которой неправомерно подавление развития ребенка любым другим образом, они мешают превращению ребенка в образованного взрослого;
17 17 Философская этика Этика в бизнесе Итак, нравственность не является «бесплатным приложением»в деловой среде; Вопросы нравственности имеют значение; Все же, в деловой среде возникают особые проблемы, проблемы, которые заслуживают особого внимания;
18 18 Философская этика Этика в бизнесе В частности,, Нравственность и личный интерес в повседневной жизни часто находятся в конфликте; (например, согласно законам нравственности, вы должны держать обещание, данное брату, но если вы это будете делать, то вы упустите шанс сделать что-то, что вы действительно хотите сделать, и т.д.) В деловой среде они могут противоречить в особенно жестких формах;
19 19 Философская этика Этика в бизнесе Итак, различные проявления коррупции в бизнесе, такие как Получать (или давать) взятки; Получать (или давать) «вознаграждения»; Искать льгот (даря подарки и т.п.) у имеющих власть; и т.д. могут оказаться вопросами озабоченности с точки зрения бизнесмена.
20 20 Философская этика Аргументы в пользу серьезного отношения к нравственности в деловой среде В оставшееся время я бы хотел представить несколько примеров из практики, чтобы проиллюстрировать, что в деловой среде, действовать в этических рамках (избегая взяток, «благодарностей», и нелегальных соглашений и т.д.)это в ваших личных интересах;
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.