«Обоснование эффективности страхования ответственности и рисков в условиях саморегулирования строительства» - презентация

1 «Обоснование эффективности страхования ответственности и рисков в условиях саморегулирования строительства»

2 Начало 2010 года было ознаменовано для строительных организаций окончанием периода лицензирования и переходом к саморегулированию. СРО Компенсационный фонд Компенсационный фонд + страхование ГО Цель – обоснование эффективности страхования 2 Обоснование эффективности страхования гражданской ответственности Задача

3 Несмотря на большой комплекс уже разработанных внутрифирменных методов управления рисками, наиболее оптимальными вариантами их минимизации до сих пор остаются два универсальных способа самострахование в виде резервирования средств классическое страхование Определение стоимости организации с помощью метода Хаустона S i =S – P + r*(S – P) S R =S – L + r*(S – L – F) + iF 3

4 Модификация метод Хаустона в рамках саморегулирования классическое страхование S i =S-P + r*(S-P) только страхование самострахование + страхование S i&r =S-P-C-L+ r*(S-P-C-L)+i*F компенсационный фонд + страхование гражданской ответственности самострахование в виде резервирования средств S r =S-C-L+r*(S-C-L) +i*F только компенсационный фонд Способ обеспечения ответственности в СРО 4

5 В рамках саморегулирования S i&r -S r, S i&r -S i S i&r -S r, S i&r -S i страхование эффективно страхование не эффективно 5

6 В рамках саморегулирования 6

7 7

8 Вывод: Создание компенсационного фонда и страхования, для обеспечения ответственности членов СРО эффективно. Вывод: Создание компенсационного фонда и страхования, для обеспечения ответственности членов СРО эффективно. В рамках саморегулирования Повышение надёжности поставщика 8

9 Благодарим за внимание.