Круглый стол «Неравенство в доступности медицинской помощи», Независимый институт социальной политики при поддрежке Европейского бюро Всемирной организации. - презентация

1 Круглый стол «Неравенство в доступности медицинской помощи», Независимый институт социальной политики при поддрежке Европейского бюро Всемирной организации здравоохранения» 15 ноября 2007 г. Отношение населения к доступности медицинской помощи

2 Типичные виды стационарной медпомощи (оказываемые в больницах) 9 экстренную госпитализацию, необходимую для спасения жизни больного 8 лекарства, леч.процедуры, леч.питание, назначенные лечащим врачом во время пребывания в больнице 7 несрочную госпитализацию (лечение/проведение плановой операции), 6 бытовые условия повыш. комфортности во время пребывания в больнице (отдельн.палата, инд. питание) Типичные виды амбулаторной медпомощи (оказываемые в поликлиниках): 5 вакцинацию от гриппа (ОРВИ), от др. инфекц. заболеваний 4 ежегодную диспансеризацию 3 общих анализов, стандартных рентгеновских, ультразвуковых и других диагностических процедур 2 регулярный приход медработника на дом к лежачему пациенту для измерения давления, уколов, постановки капельницы и др. медпроцедур 1 возможность лечиться у самостоятельно выбранного врача Должны быть платными…(см. список услуг)

3 Справедливо ли, что жители более богатых регионов имеют лучшие возможности получения медицинской помощи, чем жители бедных регионов?

4 Допустима ли ситуация, когда...

5 Отношение к оформлению инвалидности, рецептов на льготные лекарства в обход установленных правил…(«за деньги» и «бескорыстно»), в зависимости от возраста

6 Отношение к оформлению инвалидности, рецептов на льготные лекарства в обход установленных правил («за деньги» и «бескорыстно»), в зависимости от уровня жизни. 1 семьи, где едва сводят концы с концами; денег не хватает даже на продукты 2 семьи, где на продукты денег хватает, но покупка остального вызывает трудности 3 семьи, где денег хватает на продукты и одежду, но уже покупка ТДП - серьезная проблема 4 семьи, где могут приобретать ТДП и др. дорогостоящие покупки

7 «Должно ли государство, несмотря на значительные затраты, обеспечивать бесплатное лечение ….»

8 Наиболее предпочтительный способ организации очереди на получение бесплатной высококвалифицированной медицинской помощи (% от числа опрошенных) Первый выбор Второй выбор более тяжелые случаи раньше, остальные позже 7121 по времени поступления больных – «раньше обратился, раньше получил» 2349 жители города, в котором расположено медучреждение, - раньше, остальные - позже 17 работающие раньше, неработающие - позже 16 за дополнительную плату - раньше, остальные - позже 18 малоимущие раньше, состоятельные - позже 27

9 Согласны ли Вы с тем, что люди, которые много работают и хорошо зарабатывают, должны иметь возможность за свои деньги получать медицинскую помощь быстрее, чем другие?

10 Влияние введения дополнительных платных медицинских услуг на качество бесплатной медицинской помощи в государственных медицинских учреждениях

11 Будут ждать очереди на бесплатное медицинское обследование или готовы сразу сделать платное медицинское обследование

12 (1) по своей инициативе ежегодно проходить платную диспансеризацию, а лечение выявленных болезней будет проводиться бесплатно (2) не тратить ежегодно деньги на диспансеризацию, обращаться к врачам только по необходимости и самостоятельно оплачивать лечение

13 Подведем итоги Бесплатное государственное обеспечение медицинских услуг является безусловным требованием, невыполнение которого болезненно воспринимается населением Услуги здравоохранения должны быть равнодоступны для всех Развитие платных дополнительных медицинских услуг воспринимается скорее отрицательно Носителями наиболее толерантного отношения к развитию платного медицинского обслуживания являются обеспеченные люди, жители столичных городов, молодежь Эти же социальные группы наиболее терпимы к несоблюдению официальных правил получения медицинской помощи Ни одна из социальных групп населения не выражает полной готовности к отказу от патерналистской модели организации здравоохранения в пользу либеральной модели