ГРАНИЦЫ ДИФРАКЦИОННЫХ ПРИБЛИЖЕНИЙ. ДИСТАНЦИЯ РЭЛЕЯ Результат дифракции монохроматического излучения на каком-либо препятствии зависит не от абсолютных. - презентация

1 ГРАНИЦЫ ДИФРАКЦИОННЫХ ПРИБЛИЖЕНИЙ. ДИСТАНЦИЯ РЭЛЕЯ Результат дифракции монохроматического излучения на каком-либо препятствии зависит не от абсолютных его размеров, а от числа m перекрывамых им полуволновых зон: При m >>1 (сотни - тысячи) дифракционные эффекты незначительны и распределение интенсивности приближенно описывается законами геометрической оптики (плоскость 1). Промежуточное условие (открыты единицы - десятки зон) соответствует дифракции Френеля и приводит к сложному распределению интенсивности, когда в центре картины может наблюдаться и минимум и максимум (плоскости 2,3 и 4) Дифракционные приближения: Геометрическая оптика Дифракция Френеля Дифракция Фраунгофера Рис. 7.1 Границы дифракционных приближений

2 . При m

3 ОСОБЕННОСТИ ДИФРАКЦИИ В ДАЛЬНЕЙ ЗОНЕ. Если отверстие в экране освещается плоской монохроматической волной, а точка наблюдения P находится так далеко от экрана, что дуга окружности с центром в точке P может быть заменена отрезком прямой, то оптическая разность хода и фазовый сдвиг линейно зависят от координаты волнового фронта в пределах линейного размера экрана d. Последний составляет малую часть диаметра первой полуволновой зоны (m

4 ОСОБЕННОСТИ ДИФРАКЦИИ В ДАЛЬНЕЙ ЗОНЕ. Поскольку углы дифракции в дальней зоне, как правило, малы (единицы угловых градусов), то тригонометрические функции синусов и тангенсов углов дифракции могут быть заменены на значения самих углов в радианах. Тогда характерные расстояния x на экране наблюдения оказываются прямо пропорциональными углу дифракции и расстояниям L или f. Результат дифракции Фраунгофера не зависит от абсолютной координаты точки Р, а полностью определяется углом дифракции Рис.7.3 Схема наблюдения дифракции Фраунгофера Оптическая разность хода

5 ДИФРАКЦИЯ ФРАУНГОФЕРА НА БЕСКОНЕЧНОЙ ЩЕЛИ Сравним векторные диаграммы для двух тонких щелей, разнесенных на расстояние d, (интерференционный опыт Юнга) и для одной сплошной щели, ширина которой составляет d. В этом случае в сложении векторных амплитуд участвуют не только два крайних вектора, соответствующих краям щели, но и все промежуточные вторичные источники, т.е. мы имеем своего рода предельный случай многолучевой интерференции - при бесконечном числе вторичных волн, испущенных всеми элементами щели. Легко видеть, что угловому положению первого интерференционного минимума отвечает конечная и довольно большая интенсивность дифракции в пределах нулевого порядка (точка А). Первому же интерференционному максимуму - наоборот, первый минимум дифракционного распределения (точка В) и т.д. Рис.7.4 Опыт Юнга и дифракция на одной щели Рис.7.5 Векторные диаграммы

6 Количественную оценку кривой дифракции можно получить, рассмотрев на векторной диаграмме длину хорды, стягивающей дугу амплитуд вторичных волн при заданном угле дифракции q. Выразив фазовый набег через ширину щели d, длину волны и угол, можно показать, что искомая функция представляет собой квадрат отношения sin( )/. Угловые минимумы этой функции определяются условием sin = m /d, а ее максимумы соответствуют значениям m и т.д. Относительные интенсивности максимумов быстро падают: 1:0.047:0.017:... ДИФРАКЦИЯ ФРАУНГОФЕРА НА БЕСКОНЕЧНОЙ ЩЕЛИ Рис.7.6 Зависимость интенсивности от угла дифракции

7 ДИФРАКЦИОННЫЙ ПРЕДЕЛ РАЗРЕШАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ Явление дифракции принципиально ограничивает возможности раздельного наблюдения двух близких по углу предметов. Если с помощью объектива Ls строить изображения двух бесконечно удаленных точечных источников, плоские волны от которых приходят под малым углом, то в задней фокальной плоскости будут наблюдаться результаты дифракции этих волн. Рис.7.7 Построение изображений двух точечных источников

8 ДИФРАКЦИОННЫЙ ПРЕДЕЛ РАЗРЕШАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ В качестве количественного критерия, определяющего возможности раздельного наблюдения двух точек, Рэлей предложил использовать ситуацию, когда центральный максимум кружка Эйри одной точки совпадает по угловому положению с первым минимумом другой. В этом случае угловое расстояние между разрешаемыми точками совпадает с шириной диска Эйри и равно 1.22 /R, а глубина минимума между изображениями точек составляет 26%. Величина, обратная минимальному угловому расстоянию называется разрешающей способностью оптического прибора. Рис. 7.9 На первых двух фотографиях представлены случаи недостаточного разрешения, на двух следующих - искомые точки разрешаются. На последней фотографии представлен случай наблюдения двух когерентных источников: в дифракционной картине отчетливо наблюдаются интерференционные полосы. Рис.7.8 Критерий Рэлея