13.10.2011 г. Минск заместитель директора РУП «Белнипиэнергопром» Апацкий А.Н. ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ БЕЛОРУССКОЙ АЭС Министерство. - презентация

1 г. Минск заместитель директора РУП «Белнипиэнергопром» Апацкий А.Н. ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ БЕЛОРУССКОЙ АЭС Министерство энергетики Республики Беларусь Проектное научно-исследовательское республиканское унитарное предприятие «БЕЛНИПИЭНЕРГОПРОМ»

2 Процедура разработки отчета об ОВОС ГУ «ДСАЭ» – разработка технического задания Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды – согласование технического задания РУП «Белнипиэнергопром» - разработка отчета об ОВОС Учет замечаний и предложений по результатам общественных обсуждений Учет замечаний и предложений затрагиваемых Сторон (Конвенция Эспо) Государственная экологическая экспертиза. Заключение 28 от Утверждение обоснования инвестирования

3 Отчет об ОВОС белорусской АЭС Часть 8.1Описание АЭС. Пояснительная записка Часть 8.2Текущее состояние окружающей среды. Пояснительная записка Часть 8.3Оценка воздействия АЭС на окружающую среду. Пояснительная записка Часть 11 Ответы на вопросы и замечания затрагиваемых государств, общественных объединений, собраний трудовых коллективов и граждан, принявших участие в процедуре обсуждения ОВОС белорусской АЭС 3

4 4 Размещение площадок АЭС на территории Беларуси

5 Безопасность АЭС Российский проект АЭС с реактором ВВЭР-1200 по всем параметрам безопасности соответствует требованиям МАГАТЭ и Европейского Союза Прототипы проекта АЭС-2006 – АЭС-92, АЭС- 91/99 АЭС-92 - Сертификат Клуба EUR выдан 24 апреля 2007 г АЭС-91/99 – результаты экспертиз представлены в 9 отчетах МАГАТЭ 5

6 Надежность атомных станций 6

7 Используемые математические модели 7

8 Режим Частота Приемочный критерий Прогноз доз Нормальная экспплуатация 20 мкЗв/год 5 мкЗв/год Нарушения нормальной эксплуатации F > мкЗв/год 10 мкЗв/год Аварии (низкая частота) > F > мЗв/событие < 1 мЗв/событие Аварии (очень низкая частота) > F > мЗв/событие < 5 мЗв/событие Основной предел доз для населения – 1000 мкЗв в год за любые последовательные 5 лет, но не более 5000 мкЗв. (НРБ-2000) Приемочные критерии и прогноз доз для населения энергоблоков белорусской АЭС 8

9 Выявленные в отчете об ОВОС неопределенности Предусмотреть дополнительные природоохранные мероприятия по снижению теплового и химического воздействия производственных сточных вод белорусской АЭС на ихтиофауну р. Вилия. Произвести расчет паро-влажностных и паро-конденсатных факелов градирен, и в случае установления факта возможного отрицательного воздействия. В том числе на историко-культурные памятники. Предусмотреть соответствующие мероприятия. Проработать вопрос обращения с высокоактивными РАО, образующимися в процессе переработки отработавшего ядерного топлива. 9

10 Возможное воздействие белорусской АЭС. 10

11 Оценка последствий запроектной аварии Затрагиваемая сторона Последствия ЛитваВозможно загрязнение 137 – Cs с плотностью выше 37 кБк/м2 территории площадью 1840 км2. Общая эффективная доза – 1,62 мЗв Доза облучения щитовидной железы – 25 мЗв ЛатвияОбщая эффективная доза – 0,438 мЗв Доза облучения щитовидной железы – 6,718 мЗв ПольшаОбщая эффективная доза – 0,155 мЗв Доза облучения щитовидной железы – 2,375 мЗв РоссияОбщая эффективная доза – 0,155 мЗв Доза облучения щитовидной железы – 2,375 мЗв УкраинаОбщая эффективная доза – 0,084 мЗв Доза облучения щитовидной железы – 1,293 мЗв АвстрияОбщая эффективная доза – 0,014 мЗв Доза облучения щитовидной железы – 0,162 мЗв 1

12 Соответствие проекта требованиям EUR 1212

13 Схема проведения оценки воздействия на окружающую среду Заявление о намерениях реализации планируемой деятельности Оценка воздействия необходимаВ оценке воздействия нет необходимости Подготовка технического задания на проведение оценки воздействия Планирование оценки воздействия Определение видов воздействия и прогнозирование их последствий Сбор и анализ информации о состоянии окружающей среды. Технологический анализ проектных решений. Прогноз воздействий и последствий. Определение видов воздействия и значимости его последствий. Разработка мер по предотвращению (снижению) воздействия. Выбор вариантов. Подготовка заявления о возможном воздействии на окружающую среду Общественные слушания Подготовка отчета Представление отчета и других материалов на государственную экологическую экспертизу Принятие решения Проект не одобренПроект одобрен Мониторинг окружающей среды Доступ и участие общественности в соответствии с законодательством Республики Беларусь и Охрусской Конвенцией 1313

14 Процедура национального обсуждения отчета об белорусской АЭС Процедура национального обсуждения отчета об ОВОС белорусской АЭС Предварительный отчет об ОВОС белорусской АЭС опубликован в СМИ и размещен в сети Интернет Общественные обсуждения г.п. Островец В Республике Беларусь при обсуждении отчета об ОВОС проведено Собраний в трудовых коллективах1673 Собраний в общественных организациях72 Приняло участие, человек Высказались, человек: за В общественных обсуждениях в г.п. Островец приняло участие, человек 813 Отчет об ОВОС доработан, размещен на сайте ГУ «ДСАЭ» в январе 2010 г и направлен в Миприроды письмом /5863 от г. 1414

15 Обсуждение отчета об ОВОС белорусской АЭС в трансграничном контексте (Конвенция Эспо) Статьи 3.1, 3.2, 3.5, уведомление о начале процедуры ОВОС - краткая информация об ОВОС при строительстве и эксплуатации белорусской АЭС; - предварительная редакция отчёта по оценке воздействия на окружающую среду. статья 4.2 предварительный отчет об ОВОС, соответствующий требованиям Добавления II к Конвенции Эспо. статья 4.2 Материалы ОВОС размещены на Интернет-сайтах на русском и английском языках статья 4.2 Общественные обсуждения и консультации. Ответы на замечания Окончательная редакция отчета об ОВОС белорусской АЭС направлен письмами от затрагиваемым сторонам, размещен на сайте Исполнение рекомендаций Комитета по выполнению Конвенции Эспо о предоставлении дополнительного времени на комментарии отчета об ОВОС белорусской АЭС (11-13 января 2011 г на 20-й сессии в Женеве) Ответы на поступившие замечания и комментарии. В соответствии со статьей 6.2 Конвенции Эспо сообщение затрагиваемым сторонам об окончательном решении относительно планируемой деятельности. 1515

16 Результаты процедуры ОВОС в рамках Конвенции Эспо Затрагиваемая Сторона Количество вопросов КонсультацииОбсужденияРезультат Литва Не согласны с местом размещения АЭС Россия Положительное заключение Ростехнадзора Латвия Участие в послепроектном анализе Польша Протокол. Участие в послепроектном анализе Австрия Участие в послепроектном анализе Украина Протокол. Участие в послепроектном анализе 1616

17 Основные выводы по отчету об ОВОС белорусской АЭС ОВОС белорусской АЭС 3. Положительная оценка экологических изысканий и полученных результатов. 4. Выявлены основные неопределенности 1. Соответствие национальному законодательству и требованиям Конвенции Эспо. 2. Использование апробированных моделей и методик 5. Процедура ОВОС проведена в соответствии с требованиями Конвенции Эспо. 6. Учтены и выполнены рекомендации Комитета по исполнению Конвенции Эспо. 1717

18 Научная эколого-экспертная оценка отчета об ОВОС, подготовленная Институтом геохимии окружающей среды НАН Украины Объект воздействияЗаключение Атмосфера В режиме нормальной эксплуатации отсутствует Геологическая среда Экзогенные геологические процессы за пределами площадки не могут оказать влияния на устойчивость сооружений АЭС. На самой площадке проявлений опасных геологических процессов не установлено. АЭС отрицательно не влияет на геологическую среду, а технические решения обеспечивают устойчивость АЭС при всех внешних влияниях, предусмотренных нормами. Водная среда Незначительное воздействие в трансграничном створе Почва и земельные ресурсы Содержание тяжелых металлов не превышает фон Дополнительное радиоактивное загрязнение почвы цезием – 137 на протяжении 50 лет не превысит 1 Бк/м2. Растительный и животный мир Практически все обнаруженные популяции охраняемых видов находятся на значительном удалении от АЭС и планируемые работы не смогут оказать на них прямого влияния Аварийные ситуации В случае максимальной проектной аварии необходимость в проведении защитных мероприятий отсутствует Вывод Материалы ОВОС могут быть рекомендованы к одобрению государственной экологической экспертизой Украины 18

19