«Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в условиях неопределенности» Овчарова Л.Н., д.э.н., Директор центра анализа доходов и уровня жизни НИУ. - презентация

1 «Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в условиях неопределенности» Овчарова Л.Н., д.э.н., Директор центра анализа доходов и уровня жизни НИУ ВШЭ

2 Доходы, расходы, потребление населения Три уровня неопределенностей Геополитические (Украина, ЕС, БРИКС, США). Макроэкономические (экономический спад, санкции). Микроэкономические (об этом поговорим подробнее). Стандарт выживания перестал быть массовым для российских домохозяйств! Ожидаемые изменения? Падение реальных доходов, обусловленное стагнацией и инфляцией. Увеличение доли расходов, составляющих стандарт выживания. Новые возможности для развития. Закрытие существующих возможностей для развития. 2 О чем семинар?

3 3 Социально- экономические ресурсы выживания, середина 1980-х Ценности самовыражения Начало 1990-х «Порядочность» элит Формальная демократия ( ) 0,78 0,82 0,5 Демократическая традиция, до 1990 года 0,07 0,37 Последовательность человеческого развития? Пат-коэффициенты последовательности человеческого развития 0,13 Источник: Рональд Инглхарт, Кристиан Вельцель. Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство. 2011, стр ,33 0,53 0,08 Эффективная демократия ( ) Ожидаемые изменения – теоретическая база

4 Различные страны и классы по размерам доходов в структуре распределения глобального дохода, 2005 г., расчеты Бранко Милановича, Всемирный банк. Из доклада Б. Милановича для XV Апрельской конференции ГЛОБАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО ДОХОДОВ В ЦИФРАХ:НА ПРОТЯЖЕНИИ ИСТОРИИ И В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ Россия на фоне других стран

5 5 Из доклада Б. Милановича для XV Апрельской конференции ГЛОБАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО ДОХОДОВ В ЦИФРАХ:НА ПРОТЯЖЕНИИ ИСТОРИИ И В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ Различные страны и классы по размерам доходов в структуре распределения глобального дохода, 2005 г., расчеты Бранко Милановича, Всемирный банк. Россия на фоне других стран

6 Национальный Исследовательский Университет Высшая Школа Экономики Что произошло за годы постсоветского развития фото 6 Реальные доходы населения : падение, восстановление и рост гг., %, 1991=100%, декабрьские данные

7 Динамика оборота розничной торговли и платных услуг населению, в процентах к 1991 г. в сопоставимых ценах

8 8 Россия ТатарстанМосква Покупка товаров и оплата услуг 75,574,068,280,190,876,5 Обязательные платежи и разнообразные взносы 7,811,27,29,112,012,9 Приобретение недвижимости 1,24,30,52,22,48,8 Прирост финансовых активов 15,510,524,18,6-5,21,8 из него прирост (уменьшение) денег у населения 2,80,014,52,0-16,6-14,6 Структура использования денежных доходов населения (в процентах от общего объема денежных доходов)

9 Динамика структуры потребительских расходов, проценты

10 10 Структура потребительских расходов, 8-я децильная группа 2000 г.2011 г Потребительские расходы 100 -продукты питания и безалкогольные напитки для потребления дома 46,128,3 27,6 - одежда и обувь 17,411,5 12,1 - жилищные услуги, вода, электроэнергия, газ и другие виды топлива 5,911,3 10,4 - расходы на покупку непродовольственных товаров 35,1 - - здравоохранение, в т.ч. -4,6 3,6 медикаменты, мед. оборудование -1,9 1,8 амбулаторные услуги и услуги стационаров 0,62,7 1,8 - транспорт, в т.ч. -11,4 11,2 покупка транспортных средств 1,32,1 2,0 эксплуатация транспортных средств -6,1 6,4 транспортные услуги 2,63,1 2,9 - связь 1,13,8 3,5 - отдых и культурные мероприятия 3,77,5 8,1 - образование 1,31,5 2,2 - гостиницы, кафе и рестораны, в т.ч. -3,4 4,0 - общественное питание 2,13,3 3,9 - другие товары и услуги -8,9 7,5 Структура потребительских расходов контрольной децильной группы для среднего класса, 8-я децильная группа,%, данные ОБДХ

11 Справочно: в 2011 г. по страховым данным доля расходов на питание в России составила 29,5%; в Татарстане – 29,9% Доля расходов на покупку продуктов питания и безалкогольные напитки для питания дома, % от потребительских расходов, 2012 г.

12 Драйверы развития или зоны неопределенности со стороны сектора домохозяйств

13 13 Расходы домохозяйств на гостиницы, кафе и рестораны, %,, 2011 г ( международные сопоставления ); 2012 г. Башкортостан – 3,7%; Пермский край – 5,3%; Нижегородская обл. – 4,6%; Самарская обл. - 2,9% Справочно 2011 г.: Россия – 3,2%;Татарстан – 29,9%

14 14 Доступ домохозяйств к сети Интернет, 2012 г. Справочно: Башкортостан – 56,6%; Пермский край – 49,7%; Нижегородская обл. – 52,9%; Самарская обл. - 57,9%

15 15 Расходы домохозяйств на здравоохранение, 2011 (международные сопоставления), 2012 гг. Башкортостан – 3,3%; Пермский край – 3,2%; Нижегородская обл. – 4,3%; Самарская обл. - 3,3% Справочно 2011 г.: Россия – 3,5%; Татарстан – 3,2%, Москва – 3,8%

16 16 Башкортостан – 5,9%; Пермский край – 7,2%; Нижегородская обл. – 8,8%; Самарская обл. -7,6% Справочно 2011 г.: Россия – 6,8 %; Татарстан – 4,3%, Москва – 10,3% Расходы домохозяйств на отдых и культуру, 2011 (международные сопоставления), 2012 гг.

17 17 Башкортостан – 8,3%; Пермский край – 9,4%; Нижегородская обл. – 10,0%; Самарская обл. -11,2% Справочно 2011 г.: Россия – 11,4 %; Татарстан – 11,8%, Москва – 10,3% Расходы домохозяйств на ЖКУ и топливо, 2011 (международные сопоставления), 2012 гг.

18 18 Башкортостан –29,7%; Пермский край – 23,6%; Нижегородская обл. – 16,3%; Самарская обл. -18,1% Справочно 2011 г.: Россия – 15,9%; Татарстан –18,5%, Москва – 15,5% Расходы домохозяйств на транспорт, 2011 (международные сопоставления), 2012 гг.

19 19 Россия МоскваТатарстан Самарская область ,569,843,767, ,5189,1107,9163, ,4222,2134,3200, ,1150,1202, ,4244,6169,5217, ,3259,6186,3230, ,4263, , ,4279,5197,4236, ,2254, ,5291,5230,2257,2 Место, занимаемое в Российской Федерации Справочно, число автомобилей на 100 семей: Россия – 50 (2011 г.); Китай – 13 ( 2010 г.); Германия – 97 (1998 г.); Япония – 141 (2009 г.); США -114 (2009 г.) и 125 (2000 г.) Число собственных легковых автомобилей на 1000 человек населения (на конец года, штук)

20 20 Динамика уровня бедности населения России в гг. Справочно: в 2000 г. среднедушевые доходы составляли 1,89 ПМ; в 2012 г. – 3,54ПМ

21 Выводы относительно произошедших изменений 1. Выживание перестало быть преобладающей потребительской моделью. В стандарте потребления появились элементы много форматного выбора. У домохозяйств сформировался запас прочности. 2. Можно выделить три типа изменений в массовом потреблении: (1) расходы на транспорт, связь, отдых и культуру, эти драйверы перемен уже запущены и хорошо работают; (2) расходы на гостиницы, кафе и жилищно-коммунальные услуги, спрос уже предъявлен, но на рынке мало качественных продуктов и нет конкуренции; (3) международные сопоставления указывают на то, что третий тип перемен связан с расходами на образование и здравоохранение. Здесь пока еще не сформировался ни спрос ни предложение, а существующий сегмент качественных платных услуг не может выйти за рамки высоко обеспеченных слоев населения; 3.Из-за отсутствия качественных предложений со стороны рынка население тяготеет к неформальным отношениям и инновационным моделям, не связанным с отечественным бизнесом. Запрос на качественные институты слабый.

22 Оптимистичный сценарий развития Общий экономический вектор: рост через стагнацию и кризис за счет новых драйверов, которые в условиях высоких цен на нефть и дешевых кредитов были загерметизированы ( кризис как толчок к развитию; есть опыт поведения в кризисе); Новая модель социальных расходов: богатые платят за себя; для среднего класса - со платежи; бедным помогает государство. Желательно обойтись безналоговой схемой. Увеличение доли потребительских расходов домохозяйств на базовые нужды в части ЖКУ, образования, здравоохранения; Увеличение спроса на более качественные услуги ЖКУ, образования, здравоохранения, социального обслуживания; 22