Павел Кравченко аспирант, заведующий научно-учебно-производственной лабораторией сетевых технологий, ОНАС им. А.С. Попова Региональный обучающий семинар. - презентация

1 Павел Кравченко аспирант, заведующий научно-учебно-производственной лабораторией сетевых технологий, ОНАС им. А.С. Попова Региональный обучающий семинар Центров профессионального мастерства МСЭ в режиме видеоконференции Современные методы проектирования сетей последующих поколений, 18 ноября 2014 года

2 1

3 2 Метод основан на базе упрощенного варианта метода анализа иерархий и заключается в определении взвешенного показателя каждой технологии на основании балльных оценок перечня эксплуатационно-технических критериев технологий доступа и их весовых коэффициентов, полученных путем их парного сравнения Особенность метода: в процессе анализа происходит взаимное обсуждение каждого критерия группой экспертов, в результате чего обеспечивается рациональное объединение экспертных мнений и, как результат, принятие обобщенной оценки каждого критерия сравниваемых технологий

4 3 Для определения единой комплексной сравнительной оценки рассматриваемых технологий применяется выражение: где К – весовой коэффициент і -го критерия В – балльная оценка і -го критерия

5 4 Критерии сравнения выбираются исходя из основных функциональных отличий технологий Примеры критериев: 1)Пропускная способность канала 2)Максимальное расстояние к абоненту 3)Поддержка резервирования 4)Эффективность управления действиями абонента 5)Доступность оборудования 6)Доступность специалистов 7)Распространение технологии 8)Уровень стандартизации 9)Совместимость со средой передачи 10)Совместимость оборудования разных производителей

6 5 Матрица сравнения

7 6 Фрагмент таблицы балльных оценок Критерий Технологии построения сетей доступа Пропускная способность канала связи (от 1 до 10 баллов) Максимальная длина участка (от 1 до 10 баллов) DOCSIS, 2 - ADSL, 3 - SHDSL, 4 - Ethernet, 5 - Wi-Fi, 6 - Wi-Max, 7 - ADSL2+, 8 - CDMA, 9 - LongTermEvolution (LTE)

8 7 (i)(i)КритерийKiKi Балльная оценка Пропускная способность канала связи 0, Максимальное расстояние до абонента 0, … 7 Распространение технологии 0, … Q5,325,666,48,247,684,86,724,94,86 Лидеры: 4 - Ethernet Q=8, Wi-Fi Q=7, ADSL2+ Q=6,72

9 8 С помощью данного метода было проанализировано 9 распространенных технологий доступа, а именно: DOCSIS, ADSL, SHDSL, Ethernet, Wi-Fi, Wi-Max, ADSL2+, CDMA, LongTermEvolution (LTE). Лидерами среди них оказались Ethernet, Wi-Fi, ADSL2+ Среди выбранных критериев оценивания наиболее весомыми оказались следующие: Пропускная способность канала связи, Максимальное расстояние до абонента,Доступность специалистов, Совместимость оборудования от разных производителей

10 9 Метод выбора перспективных технологий доступа на основе сравнительного анализа позволяет значительно сократить временные и финансовые затраты на проектирование телекоммуникационной сети Проведенный сравнительный анализ телекоммуникационных технологий доступа позволил определить наиболее перспективные технологии доступа в реалиях Украины

11 тел: ,