Стерник Г.М. профессор кафедры «Управление проектами и программами» РЭУ им. Г.В. Плеханова Москва, Повышение объемов ввода жилья – долгосрочная государственная стратегия. Возможные сценарии (Доклад на заседании Экспертного совета по градостроительной деятельности при Комитете Государственной Думы по земельным отношениям и строительству) 1

Обостренное внимание руководства страны к проблеме объемов строительства жилья стимулировало руководство регионов к поиску путей их повышения. Приняты серьезные правовые, организационные, экономические меры для стимулирования местных властей и бизнеса к решению этой проблемы. Определены целевые показатели объемов ввода жилья до 2020 года. Однако, степень научной обоснованности этих показателей неизвестна и скорее всего недостаточна. Стратегия-2020 (2008) 142 млн м² (1 м² на человека) Государственная программа «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» (2012) 92 млн м² млн м² 2

ФАКТОРЫ, ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ ОБЪЕМЫ ВВОДА ЖИЛЬЯ Факторы предложения: дефицит земельных ресурсов, ограничения по производственным мощностям стройпредприятий, ограничения строительных, энергетических и иных ресурсов, социальной и транспортной инфраструктуры. Факторы спроса: предъявленный платежеспособный спрос населения, ипотечная поддержка. Все известные обоснования программ развития жилищного строительства имеются в основном со стороны предложения. Факторы спроса практически не рассматриваются. 3

Диалектика взаимодействия факторов спроса и предложения при разных начальных макроэкономических условиях Высокие темпы роста средней цены на рынке, высокая доходность инвестпроектов, высокие темпы роста объемов ввода жилья Снижение доступности жилья для населения, снижение спроса, прекращение роста цен Снижение доходности инвестпроектов, уход инвесторов с рынка, снижение объема предложения и ввода жилья Дефицит предложения на рынке, повышение темпов роста цен Условие 1: устойчивые высокие темпы роста экономики и доходов населения Исторический дефицит жилья создает долгосрочный повышательный тренд для всех индикаторов рынка (спрос, предложение, поглощение, цены, доходность инвестпроектов, объемы ввода). Однако, когда вследствие несоразмерного роста цен, превышающего рост доходов, снижается доступность жилья, то начинает падать предъявленный спрос и поглощение и доходность инвестпроектов, возникает риск разорения застройщиков и проблема «обманутых дольщиков». В условиях 1 обеспечено самовосстановление рынка в среднесрочном периоде (длительность цикла 2,5-2,7 года) и рост объемов ввода жилья. 4

Условие 2: устойчивая стагнация в экономике, низкие темпы роста доходов населения Низкие темпы роста цен на рынке при высоком спросе на квартиры и сохранении их доступности Снижение доходности инвестпроектов, уход инвесторов с рынка Исторический дефицит жилья продолжает оказывать давление на власти и рынок в целях увеличения объемов строительства. При этом низкие темпы роста цен предотвращают снижение доступности жилья и поддерживают спрос, но не обеспечивают желаемую доходность инвестпроектов. Возможен уход инвесторов с рынка, стабилизация или снижение объемов ввода. Постепенное повышение накоплений населения способствует сохранению среднесрочных циклов, но их длительность увеличивается (5-7 лет) и снижается амплитуда динамики индикаторов. В макроэкономических условиях 2 ограничена саморегулируемость рынка. Для поддержания достигнутых темпов роста объема ввода жилья необходима господдержка девелопмента – организационная, правовая, экономическая. Стабилизация или снижение объемов ввода Снижение объема предложения, возможно образование локального дефицита жилья Повышение темпов роста цен, ограниченное покупательской способностью населения 5

Факторы предложения Факторы спроса Баланс спроса и предложения – условие устойчивого развития рынка недвижимости Для устойчивого роста объемов ввода жилья необходимо обеспечить баланс спроса и предложения, при котором не допускается необоснованный рост цен, сохраняется доступность жилья для населения и желаемая доходность инвестпроектов. Научно обоснованные рекомендации по целевым объемам ввода жилья требуют количественного прогнозирования баланса спроса и предложения на рынке при различных макроэкономических условиях. 6

Ниже представлены результаты исследования, основанного на математической модели функционирования локального рынка строительства и продажи жилой недвижимости. Цель исследования - прогнозирование влияния вариантов динамики макроэкономических условий в стране и в регионе на индикаторы рынка жилья Москвы и Перми при объемах ввода жилья, заданных в утвержденных ГП «Жилище» этих городов. Расчеты проведены при четырех сценариях экономического развития РФ и регионов: Сценарий 1 «оптимистический» (по правительственному прогнозу от 2013 года – «консервативный»); Сценарий 2 «сверхоптимистический» (правительственный прогноз от 2008 года согласно Стратегии-2020); Сценарий 3 «реалистический» (предусмотрена стагнация в экономике и минимальный рост доходов населения). Сценарий 4 «пессимистический» (предусмотрена вероятность ухудшения макроэкономической ситуации и снижение доходов населения). Полученные варианты прогноза динамики основных показателей рынка жилой недвижимости Москвы до 2018 года (спрос, предложение, поглощение, цены на первичном и вторичном рынках) приведены на графиках. 7

Сценарий 1 – «оптимистический». Темпы роста доходов населения в номинальном выражении 8-11%, денежный объем ипотечного кредитования – по прогнозу АИЖК 8

Прогноз динамики индикаторов рынка при Сценарии 1 До 2017 года - значительные темпы роста цен (в годах - более 17%, в 2016 – 35%), что обеспечивает инвестиционную привлекательность девелопмента, но снижает доступность жилья для населения. Цены достигают максимума: на первичном рынке 502 тыс., на вторичном 448 тыс. руб./кв. м. Объем поглощения растет. Одновременно вследствие роста цен происходит отток покупателей и снижение объема предъявленного спроса. В 2017 году спрос становится ниже предложения, объем поглощения падает. С 2017 года цены снижаются и достигают к 2020 году 426 тыс. (361 тыс.) руб./кв. м, что несколько повышает доступность жилья. Объемы предъявленного спроса и поглощения с 2018 года снова начинают расти, но остаются меньше предложения. В целом перегрев рынка приводит к кризису в 2017 году, аналогичному ситуации годов. Заданные темпы ввода жилья обеспечены спросом и даже могут быть увеличены, но присутствует угроза локального разорения застройщиков и замораживания строек. К 2020 году послекризисное восстановление еще не завершается. 9

Сценарий 2 «сверхоптимистический»: темп роста доходов населения в номинальном выражении 13-14%, денежный объем ипотечного кредитования +20% от Сценария 1 Еще более высокие темпы роста цен в годах (более 43%), к 2015 году ценовой пузырь достигает максимума: на первичном рынке 467 тыс., на вторичном 408 тыс. руб./кв. м (несколько ниже, чем при Сценарии 1). С 2015 года (на 2 года раньше, чем при Сценарии 1) спрос становится ниже предложения, в 2016 году снижается объем поглощения и начинается снижение цен. К 2020 году цена на первичном рынке снижается до 405 тыс., на вторичном до 343 тыс. руб./кв. м, постепенно повышается доступность жилья, объем спроса и поглощения. В целом ситуация аналогична ситуации годов. Заданные темпы ввода жилья обеспечены спросом, но сохраняется угроза локального разорения застройщиков и замораживания строек. К 2020 году послекризисное восстановление еще не завершается. 10

Сценарий 3 «реалистический»: темп роста номинальных доходов населения близок к нулю, денежный объем ипотечного кредитования на уровне Сценария 1 Предъявленный спрос устойчиво превышает предложение, но это спрос на квартиры низшей ценовой категории. Темп роста цен составляет (4-5)% в год, и к 2020 году они достигают на первичном рынке 246 тыс., на вторичном 214 тыс. руб./кв. м. Доступность жилья, объем предъявленного спроса, поглощения сохраняются (состояние, близкое к стагнации). Такая ситуация не обеспечивает желаемой доходности инвестиционно-строительных проектов, что снижает активность девелоперов и ставит под угрозу заданные темпы ввода жилья. 11

Сценарий 4 «пессимистический»: темп роста доходов населения в номинальном выражении -6% (доходы снижаются), денежный объем ипотечного кредитования -20% от Сценария 1 Цены снижаются после 2012 года с темпом (4-5)% - с 226 тыс. до 159 тыс. на первичном рынке и с 197 до 135 тыс. руб./кв. м на вторичном. Тем самым обеспечивается высокий предъявленный спрос на низкобюджетные квартиры при некотором снижении объемов поглощения. Ситуация обладает признаками рецессии и неблагоприятна для развития рынка. 12

Рассмотренные Сценарии динамики макроэкономических показателей Сценарий 1 «оптимистический» (темпы роста доходов населения в номинальном выражении 8-11%, денежный объем ипотечного кредитования – по прогнозу АИЖК) Оценка вероятности 20% Сценарий 4 «пессимистический» (доходы населения снижаются) Оценка вероятности 10% Сценарий 2 «сверхоптимистический» (темпы роста доходов населения в номинальном выражении 13-14%, денежный объем ипотечного кредитования +20% от Сценария 1) Оценка вероятности = 0 Сценарий 3 «реалистический» (темпы роста номинальных доходов населения 2-3%, денежный объем ипотечного кредитования на уровне Сценария 1) Оценка вероятности 70% Примечания: 1. Возможность глобального экономического кризиса не рассматривалась. 2. Сравнение прогнозов по Москве и Перми показывает, что специфические особенности социально-экономической ситуации и начального состояния строительства жилья на различных локальных рынках приводят при одинаковых макроэкономических сценариях к различной количественной оценке динамики индикаторов рынка жилой недвижимости и баланса спроса и предложения. 13

Спасибо за внимание! Вопросы? Стерник Г.М. тел. моб. +7(964)