Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 10 лет назад пользователемЕгор Шукрин
1 Клитики слабоавтономные словоформы
2 Содержание: Определение Позиционные типы клитик Функции клитик Редкие типы клитик Энклиномены 2
3 Определение Клитика - просодически несамостоятельная словоформа Вместе с другой словоформой образует просодическое единство Несколько идущих подряд клитик образуют клитический кластер: Je ny crois pas (фр.) Я в это не верю 3
4 Позиционные типы и термины Просодически самостоятельный элемент комплекса называется опорным словом (host) Клитики делятся на энклитики и проклитики При глоссировании LGR предлагают отделять клитики знаком = Senatus populus=que romanus Senate and Roman people Ab=ovo usque ad=mala from egg to apples 4
5 Определение Клитика – просодический «паразит», примыкает к просодически самостоятельной словоформе - носителю ударения Шире – подстраивается к просодической структуре (если речь идет не об ударении) 5
6 Типы паразитирования Акцентный: Рыцари без страха, но не без упрека [рыцърь бисстрáхъ, нó ньбьзупрóкъ] 6
7 Типы паразитирования Иные: сингармонизм Турецкий (Göksel, Kerslake 2005): annem de my mother too yaparım da I will do it, too Финнский (Haspelmath): koira=ko dog?, ystävä=kö friend? 7
8 Отличие от аффиксов Просодическая интеграция может быть частичной (Haspelmath): diga-me-lo (исп.) скажи мне (это) Ударение на четвертый от конца словоформы слог, что в обычной словоформе невозможно. 8
9 Отличие от аффиксов Могут демонстрировать иное морфонологическое поведение: Ponapean (океаний < австронезийский) sahpw land sapw-ei my land sahpw=et this land ngihl voice ngil-ei my voice ngihl=et this voice pwuhs novel pwus-ei my novel pwuhs=et this novel (Rehg 1981: 169–70, 186), цитируется по Haspelmath 9
10 Отличие от аффиксов Еще свойства клитики по Хаспельмату: Формальная независимость (ср. разные лично- числовые показатели в разных спряжениях) Меньшая склонность к идиоматизации (ср. затемнение семантики суффикса в словообразовании) 10
11 Отличие от аффиксов Обладает явными чертами автономности (отделимость и преместимость по Плунгяну) К [финским] скалам бурым Он бы вышел – Нет, он не вышел бы 11
12 Кросскатегориальность Кросскатегориальность как следствие «фразовости», ср.: a. The person you were talking abouts walking over here. [preposition] b. Replacing the window you brokes going to cost a lot of money. [verb] c. That house down the streets going to sell quickly. [noun] 12
13 Кросскатегориальность Кросскатегориальность как следствие правил размещения клитики. Закон Вакернагеля: клитика «вешается» на первую акцентно самостоятельную словоформу (или синтаксическую группу) предложения a. Я бы хотел сходить с ними туда завтра b. Туда бы я хотел сходить с ними завтра. c. Завтра бы я хотел сходить с ними туда. d. С ними бы я хотел сходить туда завтра. 13
14 Кросскатегориальность Кросскатегориальность как дискурсивная функция клитик – клитическая словоформа вешается на логически выделенную составляющую Например, армянский: вспомогательный глагол является клитикой и в нейтральной ситуации прикрепляется к лексическому глаголу но он перtмещается на коммуникативно выделенную именную группу
15 Армянские примеры: vardan-ə g ɾ -el=e hodvac-ə Vartan-def write-cvb.pfv=aux.3sg.prs article-def а. Вартан написал статью vardan-n=e g ɾ -el ays hodvac-ə Vartan-def=aux.3sg.prs write-cvb.pfv article-def б. Статью написал (именно) Вартан vardan-n hodvac-n=e g ɾ -el Vartan-def article-def=aux.3sg.prs write-cvb.pfv в. Вартан (именно) статью написал.
16 Клитики и аффиксы по Хаспельмату CliticsAffixes freedom of host selectionno freedom of stem selection possible freedom of movementno freedom of movement less prosodically integratedmore prosodically integrated may be outside the domain of a phonological rule within the domain of a phonological rule do not trigger/undergo morphophonological or suppletive alternations may trigger/undergo morphophonological or suppletive alternations clitic–host combinations do not have idiosyncratic meanings affix–base combinations may have idiosyncratic meanings do not have arbitrary gapsmay have arbitrary gaps
17 Функции клитик и их источники Именные: наречия > adpositions (нахско-дагестанские) > > падежи притяжательные местоимения > притяжательные клитики (осетинский) > > лично-числовые показатели числительные, указательные местоимения > > артикли 17
18 Функции клитик и их источники Глагольные: личные местоимения > лично-числовые показатели (романские) > > согласовательные показатели наречия >... > > приставки и «постфиксы» 18
19 Диахрония: мотивация Клитики – промежуточное состояние между автономным лексическим элементом и грамматическим показателем 19 Лексическое значение Грамматическое значение Потеря формальной автономности
20 Диахрония: десинхронизация Уже потерявшая просодическую самостоятельность единица может продолжать сохранять элементы морфологической самостоятельности Арчинский квотатив (-er < war говорит): V-er (P-Quot) – говорит, что P V-er-ši (P-Quot-Cvb) – говоря, что P V-er-ši i di (P-Quot-Cvb Aux.Pst) – сказав, что P
21 Раритеты: интраклитики умеют встраиваться внутрь словоформы me gar gölö-ne o?ne-xa prox boy much-3sg:s weep-lv:pres 'This boy is weeping very MUCH'. me gar-re gölö o?ne-xa prox boy-3sg:s much weep-lv:pres 'This BOY is weeping very much'. me gar gölö o?ne-ne-xa prox boy much weep-3sg:s-lv:pres 'This boy is WEEPING very much'. (удинский) (Wolfgang Schulze
22 Раритеты: энклиномены Просодически самостоятельные слова, в определенных контекстах или формах терящие способность нести ударение При этом носителем ударения может становиться вообще говоря акцентно несамостоятельное слово русский: úз лесу, пó морю То есть host «отдает» свое ударение клитике
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.