Онофрійчук Лариса Володимирівна Закінчила Полтавський державний педагогічний інститут ім.В.Г.Короленка, 1987 р. Категорія: спеціалст вищої категорії,

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
це дуже відповідальна та важлива справа. Адже в ру к ах вчителів найбільший скарб – діти. Вони майбутнє нашої держави і від їхньої освіти дуже багато.
Advertisements

Освіта – вища, Вінницький державний педагогічний інститут, 1995 рік. Спеціальність – педагогіка і методика початкового навчання та психологія. Педагогічний.
побудовано на засадах особистісно орієнтованого, компетентнісного підходів.
Пиндиківська Оксана Михайлівна Кваліфікаційна категорія – вища Стаж роботи – 29 років Моє життєве кредо: Г либина щ астя й п овнота ж иття є н е в т ому,
Навчальна мотивація та класифікація мотивів Методист РМК відділу освіти Кривобород Ю.В.
Моя майбутня професія - вчитель Виконала студентка IV курсу Групи ПНП-14-1 Рарій Людмила.
Ткаченко Людмила Леонідівна. Дата народження: 27 лютого 1957 року, м.Бобринець Кіровоградської області Освіта: вища, закінчила Кіровоград- ський державний.
Керівник опорної школи: Гаврилова В.О Вчитель має знати і відчувати. Що на його совісті – доля кожного учня, що від його духовності і душевного.
ПОРТФОЛІО у 1962 році у школі було відкрито 22 класи навчалось 682 учні 9 – 10 класів першим директором школи був Алексєєнков Григорій Акимович у 1975.
Мовяк Ольга Анатоліївна Освіта: вища, 1996 р. закінчила Волинський державний університет імені Лесі Українки Спеціальність за дипломом: українська мова.
БАГЛАЄВА РУМ'ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА ДЗОШ 83 імені Г.І.Баланова СТАЖ - 22 РОКИ ВИЩА КАТЕГОРІЯ ПРОБЛЕМА: ВПРОВАДЖЕННЯ ІНФОРМАЦІЙНО - КОМУНІКАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ.
Педагогічна рада Аналіз успішності учнів школи у І півріччі навчального року. Проблеми формування мотивації навчальної діяльності школярів за.
Досвід роботи вчителя української мови і літератури вищої кваліфікаційної категорії загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня с. хмелівка Ковач Галини Володимирівни.
Це спосіб фіксування. Накопичення й оцінювання (та самооцінювання) індивідуальних досягнень учня в певний період навчання; колекція робіт і результатів.
Кондратюк Світлана Володимирівна Учитель початкових класів Спеціаліст вищої категорії Стаж роботи: 20 років Освіта: вища, Харківський державний педагогічний.
Портфоліо вчителя початкових класів Троїцької Тамари Вікторівни.
Вчитель біології вищої категорії, вчитель -методист Деражнянського НВК Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів 3, ліцей Класний керівник 11 – А класу.
Застосування інтерактивних методів навчання на уроках фізики Ручківська ЗОШ І-ІІ ступенів.
Підготувала: вчитель інформатики Золотоніської гімназії ім С.Д. Скляренка Мірошніченко Т. І.
Міністерство освіти і науки Управління освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації Управління освіти і науки Кам янець - Подільської міської.
Транксрипт:

Онофрійчук Лариса Володимирівна Закінчила Полтавський державний педагогічний інститут ім.В.Г.Короленка, 1987 р. Категорія: спеціалст вищої категорії, старший вчитель Відзнаки: вчитель року району 2000 р., лауреат премії ім.Самійла Величка, диплом Полтавського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти ім. М.В.Остроградського, грамота обласної держадміністрації Головного управління освіти і науки.

«Оцінка – найбільше досягнення людини у спонуканні до дії.» Е. Фром Проблема, над якою працює вчитель: Оцінювання в системі розвивального навчання Завдання: простежити та розкрити необхідність формування у молодших школярів дії оцінки та самооцінки, що є важливою умовою успішного формування в дітей навчальної діяльності в цілому.

«Кожен, хто буде виконувати справу, побачить, що перш за все він повинен пізнати, що він таке і на що здібний.» Мішель Монтень « Оцінювання – це думка (людини) про цінність, рівень, якість чого – небуть або кого – небуть. Оцінка – це встановлена (державою) позначка рівня знань учня. Коли вчитель оцінює учня, він повідомляє, перш за все, свою особисту думку про конкретну роботу конкретного учня.» (За Г.А.Цукерман)

Етапи формування в учнів дії оцінки і самооцінки формування в учня адекватної оцінки і самооцінки результатів виконаної роботи на основі зіставлення власної оцінки із оцінкою іншого (товариша, учителя) - 1, 2 клас; формування в учня адекватної самооцінки рівня власного просування в оволодінні способом дії – 2, 3 клас; формування в учня адекватної прогностичної оцінки способу дії – 3, 4 клас; формування в учня адекватної оцінки основ способу дії – 4, 5 клас.

«Якщо хочете поліпшити школу, навчіть учителів оцінювати учнів. Якщо хочете використати повний потенціал учнів, навчіть їх оцінювати себе.» Р.Стінггез стараються отримати гарну оцінку для похвали з боку дорослих. стараються отримати гарну оцінку, бо це показник засвоєння ними певного матеріалу. мало звертають увагу на оцінку з різних причин. оцінки допомагають учитися.

«Щойно в дитині підвищується самооцінка, вона одразу ж стає успішною у навчанні. Але не це головне. Головне в тому, що віднині вона починає більше радіти життю». Уейн Дайер Не зуміли себе оцінити; Завищили собі оцінку; Занизили собі оцінку; Поставили «навмання»; Оцінили свою роботу адекватно

«Оцінюючи свої сили перед роботою, діти повинні навчитися ставити собі планку так, щоб досягнути її, напружуючи всі свої зусилля. Тільки тоді знання і вміння дітей будуть рости».Г. Цукерман Роль прогностичної оцінки учнів у конструюванні своєї навчальної діяльності

«Той, хто зуміє сформувати у молодшого школяра розвинену навчальну діяльність, сформує безкорисливе ставлення до знання. Учень не вбачатиме в знанні те, що дає йому перевагу порівняно з іншими, за що одержують кращі оцінки. Він насолоджуватиметься самим процесом аналізу речей і їх походження.» В.В.Давидов Власна друкована продукція: «Оцінка та оцінювання. Семінар – тренінг для вчителів», - Початкова освіта, 32, серпень, 2009 «Відпочинок дітей у літньому пришкільному таборі», - Початкова освіта, 18, травень, 2010 «Мої відкриття», - Початкова освіта, 8, жовтень, 2011 «Наша мрія – вода чиста, земля красива», - Вісті, 24 квітня 2009, 16